Orzecznictwo Sądów Apelacyjnych > Cywilne
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 31 października 1996 r.
Rocznik:
1998,
miesiąc:
4,
pozycja:
16,
Sygnatura: I ACr 834/96
Data wprowadzenia do systemu: 05-10-2003
Data wydania przez organ: b.d.
Teza:
I. Akredytywa jest umową nienazwaną, mieszaną, z elementami umowy zlecenia, poręczenia, świadczenia na rzecz osoby trzeciej i przekazu. Zastosowanie do tego stosunku prawnego mają więc m.in. przepisy dotyczące umowy zlecenia (art. 734 k.c.), a zatem jest to umowa starannego działania. Szczególny charakter akredytywy oznacza jednak, że nie wszystkie przepisy - w tym art. 737 k.c. - znajdują zastosowanie. Akredytywa jest bowiem samodzielnym zobowiązaniem banku, który ją otworzył, do zapłacenia lub [...] [pełny tekst]
|
Orzecznictwo Sądów Apelacyjnych > Cywilne
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 4 września 1997 r.
Rocznik:
1998,
miesiąc:
5,
pozycja:
17,
Sygnatura: I ACa 405/97
Data wprowadzenia do systemu: 05-10-2003
Data wydania przez organ: b.d.
Teza:
I. Byłym członkom odwołanych organów spółki służy prawo wytoczenia powództwa lecz jedynie wtedy, gdy są oni nadal wspólnikami spółki. Wtedy bowiem można przyjąć, że jako wspólnik, odwołany członek, np. zarządu, zaskarża uchwałę w interesie spółki, której jest nadal wspólnikiem, mimo odwołania z funkcji członka zarządu.II. Wyłączenie od głosowania normuje przepis art. 235 k.h. i w innych sprawach niż wymienione wyraźnie w tym artykule wspólnicy mogą głosować. [...] [pełny tekst]
|
Orzecznictwo Sądów Apelacyjnych > Cywilne
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 27 lutego 1997 r.
Rocznik:
1998,
miesiąc:
6,
pozycja:
25,
Sygnatura: I ACr 471/96
Data wprowadzenia do systemu: 05-10-2003
Data wydania przez organ: b.d.
Teza:
Postanowienia statutu spółdzielni, które bliżej określają przyczyny wykluczenia członka, muszą pozostawać w zgodzie z art. 24 § 1 Prawa spółdzielczego, co oznacza, że niezależnie od sformułowań użytych w statucie, tylko zawinione niewykonywanie przez członka obowiązków statutowych może być przyczyną wykluczenia. Jeśli zatem statut, jako jedną z przyczyn wykluczenia, wskazuje uporczywe niepłacenie czynszu, jedynie zawinione przez członka niepłacenie czynszu może być podstawą wykluczenia. Jeśli na [...] [pełny tekst]
|
strony wyników: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, [133], 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143
|