Sąd nie może odmówić przeprowadzenia dowodu z zeznań świadka koronnego tylko dlatego, że uznaje, iż nadano mu taki status bezpodstawnie. Ocena zasadności postanowienia o nadaniu statusu świadka koronnego może odbyć się jedynie w trybie rozpoznania zażalenia na nie. Sąd orzekający nie może badać zasadności nadania statusu świadka koronnego. Z UZASADNIENIA (....) Odnosząc się w sposób bardzo ogólny do tych apelacji obrońców oskarżonych, w których ich autorzy kwestionowali w rozpoznawanej sprawie [...]
[pełny tekst]

Dla wypełnienia znamion przestępstwa z art. 191 § 2 k.k. wystarczy subiektywne przekonanie sprawcy, że wierzytelność faktycznie istnieje, a osoba, wobec której stosuje przemoc bądź groźby bezprawne (art. 191 § 1 k.k.) ma zdolność do spełnienia świadczenia. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym, po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2004 r., sprawy M. D., oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. w związku z art. 64 § 2 k.k., z powodu apelacji, wniesionej przez prokuratora i obrońcę oskarżon [...]
[pełny tekst]

Złożony w postępowaniu wykonawczym wniosek o przywrócenie terminu podlega rozpoznaniu przez właściwy sąd na podstawie przepisów k.k.w., w składzie przewidzianym w art. 20 § 1 k.k.w., a nie w art. 30 § 1 k.p.k. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu w sprawie przeciwko Tomaszowi S., skazanemu za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. i inne k.k., zażalenia wniesionego przez skazanego, na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 5 lutego 2004 r., sygn. akt III K 97/00, w przedmiocie przywrócenia [...]
[pełny tekst]

Czyn sprawcy polegający na stosowaniu przemocy wobec osoby lub groźby bezprawnej, w celu wymuszenia zwrotu skradzionej rzeczy, stanowi występek z art. 191 § 2 k.k. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2004 r., sprawy Piotra Z. i innych, oskarżonych o przestępstwo z art. 280 § 2 k.k. i inne, na skutek apelacji prokuratora, od wyroku Sądu Okręgowego w J. G. z dnia 7 listopada 2003 r. – utrzymał w mocy zaskarżony wyrok. Z UZASADNIENIA (...) Nie zasługuje na akceptacj [...]
[pełny tekst]

Odpowiednie stosowanie art. 422 k.p.k. na gruncie regulacji zawartej w art. 457 § 2 k.p.k. oznacza, że zarządzenie prezesa odmawiające przyjęcia wniosku o sporządzenie na piśmie uzasadnienia wyroku sądu odwoławczego, którym apelację strony uznano za oczywiście bezzasadną, jest zaskarżalne tylko wtedy, gdy wywołuje identyczne skutki, jak zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o jakim mowa w art. 422 § 1 k.k., a więc zamyka stronie drogę do wydania wyroku (in concreto sądu kasacyjnego). Sąd Apel [...]
[pełny tekst]

Odpowiednie stosowanie art. 263 k.p.k. ustawodawca ograniczył do sytuacji określonych w art. 605 § 1 k.p.k., co wynika z wyraźnej redakcji tej normy prawa procesowego i wyłącza tym samym jakiekolwiek w tym względzie analogie wobec stosowania tymczasowego w trybie art. 605 § 2 k.p.k. Sąd Apelacyjny w Katowicach, po rozpoznaniu w sprawie przeciwko Antonowi D., skazanemu za przestępstwo z art. 26, art. 72 ustawy nr 30/1978 przez sąd w Iassach (Rumunia), zażalenia prokuratora, na postanowi [...]
[pełny tekst]

O tym czy prokurator staje się uprawnionym oskarżycielem w sprawie nieletniego, który popełnił przestępstwo przed ukończeniem 17. roku życia, a postępowanie wszczęto zanim ukończył lat 18, decyduje sędzia dla nieletnich w toku postępowania prowadzonego według przepisów ustawy z dnia 25 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich. Z UZASADNIENIA Sebastian C., urodzony dnia 4 stycznia 1986 r., został oskarżony o to, że w dniu 18 listopada 2002 r. w M., województwa mazowiec [...]
[pełny tekst]

Dla przyjęcia kwalifikacji prawnej z art. 156 § 3 k.k. konieczne jest ustalenie, że sprawca następstwa czynu w postaci śmierci pokrzywdzonego przewidywał i mógł przewidzieć - najpóźniej w momencie dokonywania tego czynu, a nie jak uczynił to sąd I instancji, po jej popełnieniu. Z UZASADNIENIA Robert T. został oskarżony o to, że w dniu 5 kwietnia 1991 r. w W., pchnął nożem w brzuch Jana Ż., powodując u niego obrażenia ciała zagrażające zazwyczaj życiu, w postaci przecięcia dużych nac [...]
[pełny tekst]

Sformułowanie „uznaje za winnego” jest określeniem odpowiednim dla orzeczenia skazującego, gdyż wyraża ujemną ocenę czynu sprawcy i w przypadku przypisania takiemu sprawcy przestępstwa w zmienionej postaci, z przyjęciem działania w warunkach obrony koniecznej, stwierdzenie winy przy przekroczeniu granic obrony niezależnie od dalszych implikacji w zakresie wymiaru kary winno wiązać się z dokładnym opisem wszystkich elementów czynu mających znaczenie dla prawidłowej kwalifikacji, przy [...]
[pełny tekst]